今回は、公衆栄養学から「課題の優先順位づけ」を勉強していきます。

 

公衆栄養プログラムの計画を策定する際は、以下の点を考慮する必要があります。

①目標の明確性：目標設定が科学的根拠に基づき明確であること

②必要性：住民などの多くが必要と感じていること

③継続性：活動の継続が期待できること

④実施可能性：計画策定メンバーの協力が確保できること

⑤優先性：課題の優先度が高く、緊急性が高いこと

 

このうち優先性の順位付けは “重要度”と“改善可能性（実現可能性）”の
２つのベクトルを基準として決定することができます。

 

 

重要度が高く、改善可能性の大きい課題Ａから優先的に計画を実施し、
重要度が低く、改善可能性の小さい課題Ｄの実施は不要となります。

 

やみくもに計画を策定するのではなく、優先順位をつけることで、
より効果的な計画が実施できるというわけですね。

 

では、これを踏まえて問題を確認してみましょう。

公衆栄養プログラムの計画に当たり、課題の優先順位づけのため、重要度と改善可能性の２つの要素からマトリックスを作成した（図）。

課題の優先順位の判断に関する記述である。正しいのはどれか。２つ選べ。

 

（1）AとBの優先度は、同じである。

（2）AとCの優先度は、同じである。

（3）BとDの優先度は、同じである。

（4）Bは、新たな手法を用いて取り組むべき課題である。

（5）Dは、プログラムの計画から除外する。

 

 

 

 

回答：(4)かつ(5)

（1）⇒BよりもAの優先度が高い

（2）⇒CよりもAの優先度が高い

（3）⇒DよりもBの優先度が高い

（4）☞Bは重要度が高く、改善可能性が小さい課題です。新たな手法を用いることで、改善可能性を大きくする必要があります

（5）☞Dは重要度が低く、改善可能性も小さい課題のため、計画から除外すべきといえます

 

重要度が最も高く、改善可能性が最も大きいものはどこなのか
図をしっかり読み解きましょう。